紙の本はあしたにでも全部なくなっていいが，本という存在自体は，残ってもいい。いまのような便利さのないカタチでなければ。

quote：アマゾン社は，アップルが音楽で行ったことを本でやろうとしている。同社は紙の本を購入したユーザーが，本の内容にオンラインでアクセスできるサービスを来年始める。また，ペイパービューのテレビのように，ページ単位で本を販売するサービスも始める。グーグル社は図書館の本をスキャンして検索できるようにすることで，米国出版社協会（AAP）と米国作家協会から提訴それている。グーグルはそれが公正な使用だとし，グーグル・プリントで公共性のある本の提供を始めた。AAPの関係者はアマゾンのサービスに対して歓迎しているとし，デジタル環境を受け入れる気はあるが，出版社と著者に対する尊敬がなければいけないと述べた。

　「ラルカってどんだけ本を持ってるの？」「ぇ。あー，どうだろ。数えたことがないからわかんないけど，読んでない本を読み出したら，5回ぐらい人生を送れそうだね。あはは」「なんだそりゃ」「でも，昔だったら本の置き場所に困るところだろうけど，いまはネットワーク上に置いとけるしね。1冊まるごと必要ない本は，必要なページだけ買えばいいし。どこにあったテキストがわからないなら，すぐに検索できるし。まぁ助かってるかな」「いまの時代ぢゃなかったら生きてけないよ，きっと」「そんなぁ。…まぁそぉかもしれないけど」。

　AAPの発言は，正直に受け取るべき言葉ではなく，勝手なことすんなという態度の方が前に出ている。本当は，本の1ページ単位の販売にしても，本文内容の全文検索にしても，出版社自身が始めなければいけないことなのに，いまだに始めたという話はまったくなく，グーグルなどに文句を云うことしかできてない。ホント，本なんかもう全部なくなってもいいのかもしれない，と思う。最近，買ってきた本を解体して1ページずつスキャンし（いわゆる炊き出し），JPEGファイルとして保存し，読むことが普通になってきた。JPEGなので内容の検索はできないが，閲覧も楽だし，なにより場所をとらなくて助かる。知り合いにみせるために渡すのも簡単だ。ファイル共有でもたくさんの本が流れるようになってきてるし，出版社がなにもしないなら，ユーザー主導で世界を作っていけばいいだけだ。